外观
每 GB 单价计算：价格与流量的换算方法
每 GB 单价的算法是入门价格除以入门流量，结果单位为元/GB，本站所有每 GB 数字都标注“推算”。它的作用是把“多少钱”和“多少流量”压成一个尺度，便于识别差异来自价格还是来自流量档位；它不能代表实际使用成本，更不能单独决定该选哪个套餐。
核心结论与适用条件
- 如果你想比较两个套餐的“单位流量成本”，那么每 GB 单价是合适的粗尺度，但前提是两者的价格类型相同，或者你在读表时明确知道其中一个是年付折算。
- 如果两个套餐价格相同但流量不同，那么每 GB 单价的差异完全来自流量档位，这时直接比较流量更直观。
- 如果两个套餐流量相同但价格不同，那么每 GB 单价的差异完全来自价格，同样可以直接比较价格，不必再换算。
- 如果你的月用量远低于入门流量，那么每 GB 单价意义有限，因为你支付的是整个套餐，而不是用掉的那部分。此时更应关注价格本身与是否可以按需续费。
- 如果品牌资料缺少流量重置、倍率或超量规则，那么每 GB 单价只是一个未经修正的数字，在本站资料里这些规则均为待核实。
17 个品牌推算每 GB 单价的取值范围大约在 0.127 元到 0.180 元之间，价格带之间的差距并不大。这个结果本身不代表任何品牌更好或更差，只说明在公开的入门套餐层面，单位流量的价格尺度相近。
公式与分母：三个必须先说清的前提
公式
推算每 GB 单价 = 入门价格（元/月） ÷ 入门流量（GB/月），结果保留三位小数。
分子是品牌资料标注的入门价格，分母是入门套餐的流量。两个数字都来自 brands.json，换算由本站完成，因此属于推算，不是品牌公布的数据。
前提一：价格类型要先确认
分子可能是月付价，也可能是年付折算价。光速云、微风网络、飞猫云、星岛梦四家用的是年付折算价，即年付总价除以 12。基于折算价算出的每 GB 单价，意味着“把整年的钱按月摊开后，每 GB 大约多少钱”，它依然需要一次性支付整年费用。月付品牌的每 GB 单价则对应每月实际支付。两者的付款方式不同，换算方法见年付折算价与月付价的同表换算。
前提二：流量的周期要先确认
分母是“每月”的入门流量，品牌资料写明周期为每月，具体以官网套餐说明为准。如果某个套餐是一次性流量包或不限时流量，分母的含义就变了，不能与按月重置的套餐直接比较。本站的入门套餐全部按每月口径记录，不限时套餐待核实。
前提三：入门套餐不等于全部套餐
资料里每个品牌只有一个入门套餐被记录，其他周期、更高流量档及不限时套餐均为待核实。所以本文的每 GB 单价只覆盖入门档，不能外推到更高档位。更高档位的单价可能更低也可能更高，在没有数据之前不做假设。
下表汇总了这三个前提对应的字段状态。
| 指标 | 单位 | 统计口径 | 数据来源 | 更新时间 |
|---|---|---|---|---|
| 入门价格（月付） | 元/月 | 按月计费的实际支付金额 | 品牌公开资料/用户提供清单 | 2026-10-18 |
| 入门价格（年付折算） | 元/月 | 年付总价 ÷ 12，需一次性支付整年 | 品牌公开资料/用户提供清单 | 2026-10-18 |
| 入门流量 | GB/月 | 品牌资料标注，以官网套餐说明为准 | 品牌公开资料/用户提供清单 | 2026-10-18 |
| 推算每 GB 单价 | 元/GB | 入门价格 ÷ 入门流量，保留三位小数 | 本站按公式换算 | 2026-10-18 |
| 流量重置规则 | — | 待核实 | 待核实 | 2026-10-18 |
| 倍率节点与超量计费 | — | 待核实 | 待核实 | 2026-10-18 |
| 更高流量档的价格 | 元/月 | 待核实 | 待核实 | 2026-10-18 |
按流量档位整理的每 GB 单价表
17 个品牌的入门流量落在 50GB、59GB、60GB、100GB、110GB、120GB、130GB、150GB 八个档位上。下表按流量档位分组，组内按价格从低到高，价格类型单独成列。
| 流量档位 | 品牌 | 价格类型 | 入门价格 | 推算每 GB |
|---|---|---|---|---|
| 50GB | 微风网络 | 年付折算 | 年付折合约 7 元/月 | 约 0.140 元 |
| 50GB | 飞猫云 | 年付折算 | 年付折合约 7 元/月 | 约 0.140 元 |
| 59GB | 光速云 | 年付折算 | 年付折合约 7.5 元/月 | 约 0.127 元 |
| 60GB | 星岛梦 | 年付折算 | 年付折合约 8 元/月 | 约 0.133 元 |
| 100GB | 唯兔云 | 月付价 | 14.9 元/月 | 约 0.149 元 |
| 100GB | 宇宙云 | 月付价 | 14.9 元/月 | 约 0.149 元 |
| 100GB | 极连云 | 月付价 | 18 元/月 | 约 0.180 元 |
| 110GB | 光年梯 | 月付价 | 18 元/月 | 约 0.164 元 |
| 120GB | U1S1 | 月付价 | 20 元/月 | 约 0.167 元 |
| 120GB | 全球云 | 月付价 | 20 元/月 | 约 0.167 元 |
| 130GB | 二猫云 | 月付价 | 20 元/月 | 约 0.154 元 |
| 150GB | 灵猫网络 | 月付价 | 19 元/月 | 约 0.127 元 |
| 150GB | 一翻云 | 月付价 | 20 元/月 | 约 0.133 元 |
| 150GB | SOGO云 | 月付价 | 25 元/月 | 约 0.167 元 |
| 150GB | 可信云 | 月付价 | 25 元/月 | 约 0.167 元 |
| 150GB | 速界 | 月付价 | 25 元/月 | 约 0.167 元 |
| 150GB | 快狸 | 月付价 | 25 元/月 | 约 0.167 元 |
这张表有两个值得注意的读法。第一，同一流量档位内，每 GB 单价的差异完全来自价格：150GB 一档里，价格从 19 元到 25 元，每 GB 从约 0.127 元到约 0.167 元。第二，不同档位之间不能简单比较：50GB 的 0.140 元与 150GB 的 0.167 元，前者是年付折算，后者是月付，付款方式不同，数字不能互相印证高低。
价格带视角：每 GB 单价如何跨越价格带
如果从价格带的角度看，每 GB 单价的分布如下，价格带内的详细表格见10–15 元价格带与15–20 元价格带。
| 价格带 | 品牌数 | 价格类型 | 推算每 GB 取值 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 10 元以内 | 4 | 全部年付折算 | 约 0.127 至 0.140 元 | 基于折算价，需一次性支付整年 |
| 10–15 元 | 2 | 全部月付 | 约 0.149 元 | 两家价格与流量完全相同 |
| 15–20 元 | 7 | 全部月付 | 约 0.127 至 0.180 元 | 品牌最多，跨度最大 |
| 20–25 元 | 4 | 全部月付 | 约 0.167 元 | 四家价格与流量完全相同 |
可以看到，15–20 元这一档的跨度最大，源头是流量档位从 100GB 到 150GB 不等；20–25 元这一档由于四家条件完全一致，每 GB 单价没有差异。价格带只是按“价格”切分，每 GB 单价则同时依赖价格与流量，所以同一价格带内出现差异并不奇怪。
按价格类型分开汇总，月付品牌 13 家的每 GB 单价从小到大依次出现：约 0.127 元（灵猫网络）、约 0.133 元（一翻云）、约 0.149 元（唯兔云、宇宙云）、约 0.154 元（二猫云）、约 0.164 元（光年梯）、约 0.167 元（U1S1、全球云、SOGO云、可信云、速界、快狸）、约 0.180 元（极连云）。这是取值分布，不是推荐顺序，本文不对任何品牌作出优劣判断。
拆解差异：来自价格，还是来自流量
每 GB 单价最有用的地方，是帮你判断两个套餐的差异究竟来自哪里。有四种基本情形，在本站资料里都有对应的真实例子。
情形一：价格相同、流量不同。 极连云与光年梯都是 18 元/月，流量分别是 100GB 与 110GB，每 GB 单价约 0.180 元与约 0.164 元。差异全部来自流量，直接比较流量即可，不需要借助每 GB。
情形二：流量相同、价格不同。 唯兔云、宇宙云 14.9 元与极连云 18 元，入门流量都是 100GB。差异全部来自价格，直接比较价格即可。此时换算每 GB 反而多了一步。
情形三：价格和流量都不同。 二猫云 20 元配 130GB，U1S1 20 元配 120GB，灵猫网络 19 元配 150GB。价格相近、流量不同，换算每 GB 能快速看出单位成本，但读者仍需回头查看流量是否满足自己的月用量。
情形四：价格、流量都相同。 SOGO云、可信云、速界、快狸都是 25 元配 150GB，每 GB 单价完全一致。此时每 GB 无法区分它们，区分点必须转到线路标注、客户端方式、运营年份与资料完整度，见流量档位维度的分布情况。
归纳起来，每 GB 单价适合第三种情形，其他三种情形直接看价格或流量更清楚。这个判断可以避免“为了换算而换算”。
增量口径：多付的钱买到了多少流量
除了平均单价，还可以看增量单价：从套餐 A 升级到套餐 B，多付的钱除以多得到的流量。公式是 增量单价 = (B 价格 − A 价格) ÷ (B 流量 − A 流量)。
本站资料每个品牌只有一个入门套餐，因此无法计算同一品牌内部的增量单价。下面用示例口径演示，数字全部是假设，不对应任何品牌。
假设某品牌有两档月付套餐：A 档 15 元配 100GB，B 档 20 元配 150GB。平均单价分别为 0.150 元/GB 与约 0.133 元/GB。增量单价为 (20 − 15) ÷ (150 − 100) = 0.100 元/GB。这个数字告诉你：从 A 升到 B，多出来的每 GB 只需要 0.100 元，比 A 档的平均单价还低。对于月用量接近 100GB 上限的读者，这样的增量就有参考价值。
反过来，如果 B 档是 25 元配 110GB，增量单价为 (25 − 15) ÷ (110 − 100) = 1.000 元/GB，升级的性价就很差。可见同样是“更高档位”，增量单价可能相差很大。在资料补齐之前，读者要获取更高档位的价格，只能去官网逐档核对。
实际使用口径：你用掉的每 GB 值多少钱
平均单价假设你把所有流量都用完。现实里很多人的月用量只占入门流量的一部分，这时实际成本要换一个口径：实际每 GB 成本 = 月价格 ÷ 实际使用流量。
示例口径：假设某人月价格 20 元，入门流量 120GB，实际使用 40GB。平均单价是约 0.167 元/GB，实际每 GB 成本则是 20 ÷ 40 = 0.500 元/GB。差别在于未用完的流量通常按月作废，浪费的部分仍然包含在价格里。
这个简单换算有两个启发。第一，当你的月用量远小于入门流量时，追求低平均单价没有太多意义，因为你付了你用不到的容量。第二，用量估算比单价比较更重要：如果能先用客户端的流量统计观察一两个月，就可以知道需要的档位，再决定看哪个价格带。轻度用户的估算思路见轻度使用场景下如何估算所需流量。
对于用途中包含 AI 工具的读者，需要注意的是：品牌资料显示覆盖相关使用场景，具体可用性、解锁状态及节点表现可能随 IP、地区和平台策略变化，建议以最新实际测试结果为准。AI 相关标注与流量的关系，可以参考AI 标注品牌的资料对照，但标注本身不代表某个具体平台的可用性。
决策树：什么时候需要换算每 GB 单价
Decision Path
是否需要换算每 GB 单价
text
开始：你手上有两个以上的套餐要比较
│
├─ 价格类型相同吗？
│ ├─ 否（一个年付折算，一个月付）
│ │ → 先分组，组内可以比较；跨组只对照分布，不做大小判断
│ └─ 是 → 继续
│
├─ 价格相同吗？
│ ├─ 是 → 直接比较流量，不必换算
│ └─ 否 → 继续
│
├─ 流量相同吗？
│ ├─ 是 → 直接比较价格，不必换算
│ └─ 否 → 继续
│
├─ 价格与流量都不同
│ └─ 换算推算每 GB 单价
│ ├─ 你的月用量接近入门流量？
│ │ ├─ 是 → 平均单价有参考意义
│ │ └─ 否 → 改用“实际每 GB 成本”口径
│ └─ 是否还要升级到更高档？
│ └─ 是 → 用增量单价，需向官网核对更高档价格
│
└─ 换算后仍有多个并列
└─ 转到线路、协议、客户端、运营年份与资料完整度这棵树强调的是“先判断是否需要换算”。很多比较并不需要每 GB，直接比价格或流量更清楚。
精度与取整：三位小数够不够
本站每 GB 单价统一保留三位小数，这个精度的选择有实际理由。保留两位时，约 0.127 与约 0.133 会被写成 0.13，约 0.164 与约 0.167 会被写成 0.16 和 0.17，原本存在的细微差别要么消失、要么被夸大；保留四位又会给读者一种“精确到分厘”的错觉，而底层的价格和流量本身只有一两位有效数字。三位小数是一个折中：足够分辨，又不过度精确。
取整还有一个容易被忽略的后果：当两个数字在三位小数下相同，并不意味着它们在原始数据上完全一样。例如 U1S1 的 20 元配 120GB 与 SOGO云的 25 元配 150GB，每 GB 单价都约为 0.167 元，但价格与流量都不同。用每 GB 把它们并列，只能说“单位流量价格相近”，不能说两个套餐等价。读者看到相同的推算值时，应回头查看价格与流量两个原始字段。
另一个提醒是：年付折算价本身带“约”字，基于它算出的每 GB 单价继承了这份不确定性。光速云的 7.5 元与 59GB 得到约 0.127 元，如果真实折算价有一点取整，单价的第三位小数就可能变化。所以对年付折算品牌，读者不应对第三位小数赋予太多意义。
读表练习：用三个问题检验你是否读对了
下面三个问题用来检验是否真正理解每 GB 单价的含义，答案都可以从本文的表格直接得出。
问题一：光速云与灵猫网络的推算每 GB 单价都约为 0.127 元，可以说它们的单位成本相同吗？ 不可以。前者基于年付折算价，需要一次性支付整年，后者是月付价；两者的数字碰巧相同，付款方式却不同。正确的说法是：两者推算值相同，但属于不同价格类型，不作大小判断。
问题二：极连云 18 元配 100GB，光年梯 18 元配 110GB，应该用每 GB 来比较吗？ 没有必要。价格相同，直接比较流量就够了：110GB 比 100GB 多 10GB。每 GB 在这里只是把同一个事实换了一种说法。
问题三：某人月用量约 30GB，在 14.9 元配 100GB 和 25 元配 150GB 之间犹豫，每 GB 单价能帮助决策吗？ 帮助有限。月用量远低于两个档位的流量，两个套餐都有大量富余，决定因素更可能是价格本身、续费灵活性和线路协议是否满足需求。此时应转向实际每 GB 成本口径，或者直接比较月付价。
三个问题的共同教训是：每 GB 是一种读法，不是一种结论。每次使用之前，先问自己：这两个套餐的差异是不是需要用单位成本才能看清？如果不需要，就不要换算。
把每 GB 放进选型流程的合适位置
在完整的选型流程里，每 GB 单价最合适的位置是中段：前面已经确认了价格类型、预算和流量需求，后面还要核对线路、协议、客户端和退款规则。具体而言可以分成四步。
第一步，确定预算上限和付款方式偏好，决定是否接受年付。这一步决定你在哪一类价格类型里找候选。
第二步，估算自己的月用量，确定流量档位的下限。没有这一步，后面的单价比较就失去了方向。
第三步，在符合预算与流量要求的候选里，用每 GB 单价做初筛，识别明显偏离的情形。注意初筛只用来排除“流量远超需要”或“价格远超预算”的情形，不用来给候选排序。
第四步，进入品牌详情页，逐项核对线路标注、协议、客户端、流量重置、退款规则等待核实字段，并安排小规模的自测。
把每 GB 放在第三步而不是第一步，是因为前两步更根本：预算和用量决定了哪些套餐有资格被比较。选型流程的其他环节，请参考选型清单中的价格口径一项。
每 GB 单价不能回答的问题
每 GB 单价是一个粗尺度，下面五类问题它完全回答不了。
流量是否按月重置：重置规则决定每月的额度是否真实可用。如果流量是累计使用，则每 GB 的含义与按月重置不同。资料中该字段待核实。
节点是否有倍率：一些服务会让特定节点按倍数消耗流量。倍率越高，同样的名义流量实际能用的数据越少。这一点在资料中待核实，因此每 GB 单价有可能高估了你的实际可用流量。
超量后的处理：超量后是限速、加价还是直接停用，决定了偶发超量的代价。资料中同样待核实。
线路与协议：单位流量背后的线路类型不同，成本结构也不同，但价格里并不单独体现。线路标注的含义见IEPL 与中转线路的区别。
实际体验：延迟、速率与稳定性在本站全部为 Not Tested。每 GB 单价与体验之间没有已知的对应关系，不能把低单价解读为低质量，也不能把高单价解读为高质量。
所以每 GB 单价最合理的使用方式是初筛：缩小到几个候选，再逐项核对上述五类问题。
价格会变：每 GB 单价需要标注日期
每 GB 单价依赖价格与流量两个字段，而这两个字段都可能被品牌调整。一旦价格上调、流量下调，或者两者同时变化，单价就会改变。所以任何每 GB 数字都应当带着日期，本文数据核实日期为 2026-10-18。
要识别变化，需要连续的历史记录。本站设有专门记录价格与流量变动的页面，可以参考价格变动记录的读法与更新方式。目前本站对每 GB 单价的历史没有积累，也不对未来的变动作任何预测。读者如果在不同时间看到同一品牌的不同价格，应以官网当时显示为准，并自行记录日期。
知识图谱：每 GB 单价
实体定义
每 GB 单价：入门价格与入门流量相除得到的单位流量价格，单位为元/GB。它是一个派生指标，用于把价格与流量压到同一尺度，不对应实际扣费方式。
相关概念
- 平均单价：总价格除以总流量，默认流量全部用完。
- 增量单价：升级档位时多付的钱除以多得到的流量。
- 实际每 GB 成本：月价格除以实际使用流量。
- 价格类型：年付折算价与月付价，决定数字能否直接比较。
- 流量重置：流量额度按周期刷新的规则，直接影响分母含义。
- 倍率：特定节点按倍数计费的规则，影响实际可用数据量。
技术参数
涉及字段：入门价格（元/月）、价格类型、入门流量（GB/月）、推算每 GB（元/GB）。真实取值范围约 0.127 元到 0.180 元，其中年付折算品牌约 0.127 元到 0.140 元，月付品牌约 0.127 元到 0.180 元。重置规则、倍率与超量计费待核实。
适用场景
- 价格与流量都不同的两个套餐，需要一个共同尺度。
- 在价格带内部识别差异来自价格还是流量。
- 准备自测前，先用资料缩小候选范围。
- 与年付折算价的换算方法配合，完整表达“付多少”与“得到多少”。
对比依据
数据来自 brands.json 的价格与流量字段，换算为本站推算。本文不引用评论、群聊、截图或亲自使用经历，也不包含任何测速推测值。
常见问题指向
关于价格类型的问题见年付折算价专文；关于状态标签的问题见状态标签的定义与使用规则；关于具体品牌的资料进入对应详情页；回到横向对比总览可以重新选择维度。
方案关联：用品牌资料做每 GB 初筛
下表演示如何用每 GB 单价配合其他字段做初筛，选取的是同一流量档位（150GB）里价格不同的品牌，仅用于说明读表方法，不构成推荐。
| 品牌 | 价格类型 | 入门价格 | 入门流量 | 推算每 GB | 协议 | 客户端 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 灵猫网络 | 月付价 | 19 元/月 | 150GB | 约 0.127 元 | 待核实 | 第三方订阅导入 |
| 一翻云 | 月付价 | 20 元/月 | 150GB | 约 0.133 元 | VLESS | 第三方订阅导入 |
| 快狸 | 月付价 | 25 元/月 | 150GB | 约 0.167 元 | VLESS | 自研客户端+第三方订阅导入 |
三家流量相同，价格不同，所以每 GB 的差异就是价格的差异。除此之外，灵猫网络的协议字段待核实，快狸资料提到自研客户端。这些字段是否会影响你的选择，取决于你习惯的客户端和对协议的要求，客户端的导入方式可以阅读桌面端客户端的订阅导入与配置要点。想在更大范围里筛选，请使用品牌库的筛选入口。
优点、限制与风险提示
优点
- 把价格和流量压成一个尺度，快速暴露“价格相近、流量差异大”的情形。
- 用同一公式覆盖 17 个品牌，口径统一，读者可以自行复算。
- 与增量单价、实际每 GB 成本配合，可以拓展到升级与用量评估。
- 在流量档位分组后，同档位内的差异可以一眼看清。
限制
- 只覆盖入门套餐，更高档位和其他周期待核实。
- 忽略流量重置、倍率和超量规则，可能高估实际可用流量。
- 年付折算品牌与月付品牌的数字不能直接比较大小。
- 四舍五入保留三位小数，细微差异可能被抹平。
- 价格与流量均为 Vendor Data，本站未独立验证。
风险提示
- 以每 GB 单价最低作为唯一标准，可能选到月用量根本用不完的套餐。
- 年付折算品牌的单价基于折算价，一次性支付的资金压力不会体现在这个数字里。
- 价格与流量可能随时调整，本文数字有核实日期，不保证与官网同步。
- 单价与体验之间没有已知对应关系，低单价不能解读为性价高，也不能解读为风险低。
- 本文内容不构成推荐，下单前应先结合自身用量、预算和实际测试结果判断。
常见问题
每 GB 单价是怎么计算的？
公式是入门价格除以入门流量，结果单位为元/GB，保留三位小数。例如 20 元/月配 120GB，约为 0.167 元/GB。它是本站的推算值，不是品牌公布的数据，也不包含流量重置、倍率节点和超量计费等因素，只适合作为把价格和流量放到同一尺度的初筛工具。
年付折算品牌的每 GB 单价能和月付品牌直接比较吗？
不能直接比较大小。年付折算品牌的单价基于年付总价除以 12，实际需要一次性支付整年费用；月付品牌的单价对应每月实际支付。两者的付款方式和退出成本不同，只能分组阅读，或统一到同一观察期后再做补充说明，并在表格里保留价格类型一列。
为什么同一价格带里每 GB 单价差异会比较大？
因为价格带只按价格切分，而每 GB 单价同时取决于价格与流量。15–20 元这一档的入门流量从 100GB 到 150GB 不等，价格只在 18 元到 20 元之间变动，所以单价的差异主要来自流量档位而不是价格。
每 GB 单价越低，是不是说明性价越高？
不能这样推断。单价低只说明按公开的入门价格和流量计算，单位流量的价格较低。性价还取决于线路、协议、客户端、稳定性以及你的实际用量，而这些在本站大多为待核实或 Not Tested。把低单价等同于高性价，会忽略这些没有数据的因素。
价格相同、流量也相同的品牌，每 GB 单价怎么区分？
无法区分。SOGO云、可信云、速界、快狸都是 25 元配 150GB，每 GB 单价完全一致。区分只能依赖其他字段，例如客户端方式、运营年份、资料完整度和协议标注，最终仍需要读者自行实测。
月用量远低于入门流量时，每 GB 单价还有意义吗？
意义有限。平均单价假设流量用完，而你支付的是整个套餐，未用完的部分通常作废。此时可以用实际每 GB 成本，即月价格除以实际使用流量，来理解自己真实承担的单位成本，并重新考虑是否需要这么大的流量档位。
增量单价需要哪些数据？
需要同一品牌两个档位的价格和流量。增量单价等于价格差除以流量差。本站资料每个品牌只记录一个入门套餐，更高档位待核实，所以无法对真实品牌计算增量单价。文中的 15 元配 100GB 等数字是示例口径，请到官网核对真实档位后再计算。
流量倍率会怎样影响每 GB 单价？
倍率会让特定节点按倍数消耗流量，同样的名义流量实际可用的数据变少，真实的单位成本因此高于推算值。本站资料中倍率规则待核实，所以推算每 GB 单价可能低估了实际成本。使用前应在官网确认是否存在倍率节点。
每 GB 单价需要多久更新一次？
任何一次价格或流量调整都会让数字过期。本文核实日期为 2026-10-18，之后品牌可能随时变动。建议在下单前重新读取官网价格并重算，也可以参考价格变动记录页面的更新方式，记录自己看到数字的日期。
下一步
如果你想理解价格类型如何影响阅读顺序，可以回到年付折算价的换算方法。如果关心价格随时间如何变化，可以阅读价格变动记录。想按资料标注缩小范围，请到AI 标注品牌的资料对照；想把单价放到选型流程里，参考选型清单的价格口径一项。下单前的风险核对可以阅读风险核对要点，回到横向对比总览页可以查看所有价格带。
Cluster · price-band
按价格带对比
- 10 元以内价格带：4 个年付折算品牌的资料对照10 元以内价格带的品牌在资料上有哪些差异？
- 10–15 元价格带：14.9 元档品牌的资料对照14.9 元档的品牌在资料上有哪些差异？
- 15–20 元价格带：100–150GB 品牌的资料对照15–20 元价格带的品牌在流量和线路上有哪些差异？
- 20–25 元价格带：150GB 档品牌的资料对照25 元档 150GB 的品牌之间差异在哪里？
- 年付折算价与月付价如何放进同一张表年付折算价和月付价应该如何换算后比较？
- 每 GB 单价计算：价格与流量的换算方法如何计算并比较不同套餐的每 GB 单价？
- 套餐价格变动的记录与解读套餐价格调整时应该如何记录和解读？
信息来源与更新日期
- 信息来源：品牌公开资料/用户提供清单（data/brands.json）；通用定价与单位成本的计算方法。
- 每 GB 单价、增量单价与实际每 GB 成本均为本站按公式换算，标注“推算”，非品牌公布数据。
- 示例口径中的 15 元、20 元、25 元套餐与 40GB 用量均为假设，不对应任何品牌。
- 数据状态：全部品牌字段为 Vendor Data，测速为 Not Tested。
- 数据核实日期：2026-10-18
- 最近更新时间：2026-10-18
- 价格、流量与重置规则以品牌官网实时信息为准。