外观
桌面代理客户端：在 Windows、macOS 与 Linux 上怎样选择并配置到可用
选桌面代理客户端时，先看机场提供的订阅格式与协议，再按系统挑内核能力匹配的客户端：Windows 上 Clash 系与 v2ray 系均可，macOS 需处理 TUN 授权，Linux 可在图形前端与命令行间切换。
桌面端的选择逻辑可以压缩成两句话：先看机场后台提供哪种订阅格式和哪些协议，再按自己的系统挑一个内核能力匹配的客户端。导入后按五项核对清单逐项检查，多数“连不上”都能定位。本页品牌信息来自 brands.json，状态为 Vendor Data。
核心结论与适用条件
- 如果机场资料标注 VLESS 协议，那么桌面客户端必须使用 mihomo、sing-box 或 Xray 内核，原版 Clash 内核无法使用这类节点。brands.json 中 17 个品牌有 12 个标注 VLESS，这意味着大多数情况下内核选择不是可选项而是前置条件。
- 如果你在 Windows 上并且希望通过策略组和规则做精细分流，那么 Clash 系客户端是配置成本与可控程度平衡得较好的一类；如果只需要导入节点链接快速验证，v2ray 系更直接。
- 如果你在 macOS 上并且有不走系统代理的应用，那么需要接受 TUN 模式带来的系统授权流程；如果只用浏览器与常见桌面软件，系统代理模式足够且更少冲突。
- 如果你在 Linux 桌面上，那么图形前端是否稳定取决于发行版与桌面环境，准备好命令行运行内核的备用方案能避免被卡住。
- 如果机场同时提供自研桌面客户端，那么先用它验证订阅有效再切换到第三方客户端，可以把"订阅问题"和"客户端配置问题"分开。
- 如果你同时运行多个代理客户端或浏览器代理插件，那么任何排错结论都不可靠，排查前应只保留一个接管者。
上述结论成立的前提是客户端从官方发布渠道获取且品牌资料未变更。如果需要先理解客户端的整体分类，请回到客户端与配置总览。
两个文章集群
本专题下的文章分为两组，专题页只给框架，具体步骤在集群文章中展开。
Clash 系客户端集群
这一组围绕 Clash 系客户端的完整生命周期：从 Clash Verge Rev 的安装与订阅导入，到 mihomo 内核与原版 Clash 的差异，再到规则、全局、直连三种出站模式的使用时机，TUN 模式与系统代理的区别与开启方法，Clash 配置文件中 proxies、proxy-groups 与 rules 三段结构的阅读方法，订阅更新失败时的网络、格式与证书排查，以及 macOS 上使用 Clash 类客户端需要授予的权限。
其他桌面方案集群
这一组覆盖 Clash 系之外的选择：Windows 下 v2rayN 的订阅导入与内核切换，NekoRay 的特点与适用人群，sing-box 在桌面端的配置结构与图形前端，机场自研客户端与第三方客户端的取舍，Linux 桌面的命令行与图形界面方案，浏览器代理插件与系统代理的关系，以及一张桌面客户端的内核、协议支持与易用性横向对照。
Cluster · clash
Clash 系客户端
- Clash Verge Rev 安装与订阅导入完整步骤如何安装 Clash Verge Rev 并导入订阅？
- mihomo（Clash Meta）内核：与原版 Clash 的差异mihomo 内核和原版 Clash 有什么区别？
- 规则模式、全局模式与直连模式：何时用哪一种Clash 的三种出站模式分别适合什么情况？
- TUN 模式与系统代理：区别、开启方法与常见问题TUN 模式和系统代理有什么区别，什么时候需要开 TUN？
- 读懂 Clash 配置文件：proxies、proxy-groups 与 rulesClash 配置文件的主要结构是什么？
- 订阅更新失败排查：网络、格式与证书问题订阅更新失败时应该怎么排查？
- macOS 上使用 Clash 类客户端：权限与系统设置在 macOS 上使用 Clash 类客户端需要授予哪些权限？
Cluster · alternatives
其他桌面方案
- v2rayN 使用指南：Windows 下导入订阅与切换内核如何在 Windows 上用 v2rayN 导入订阅？
- NekoRay / Nekobox 桌面端：特点与适用人群NekoRay 适合什么样的用户？
- sing-box 桌面使用：配置结构与图形前端sing-box 在桌面端怎么用？
- 机场自研客户端与第三方客户端：如何取舍应该用机场自研客户端还是第三方客户端？
- Linux 桌面代理方案：命令行与图形界面Linux 桌面上有哪些可行的代理方案？
- 浏览器代理插件与系统代理的关系浏览器代理插件和系统代理会不会冲突？
- 桌面客户端横向对照：内核、协议支持与易用性主流桌面客户端在内核和协议支持上有什么差异？
按系统的方案表
下表以系统为行、方案家族为列，描述每种组合的常见形态。表中内容来自通用技术资料，不对任何软件的具体版本做功能确认；"稳定性"一类无法用通用资料描述的指标统一标 Not Tested。
| 指标 | Windows | macOS | Linux | 单位 | 统计口径 | 数据来源 | 更新时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash 系图形前端 | 有，Clash Verge Rev 等 | 有，Clash Verge Rev 等 | 有，依赖桌面环境与打包格式 | — | 软件家族可用性 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| sing-box 系图形前端 | 有 | 有 | 有，部分为社区维护 | — | 软件家族可用性 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| v2ray 系图形前端 | 有，v2rayN 为代表 | 社区实现 | 社区实现 | — | 软件家族可用性 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 纯命令行内核运行 | 可行 | 可行 | 常见做法 | — | 内核加配置文件 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 系统代理设置方式 | 系统级 Internet 选项 | 网络偏好设置中的代理 | 取决于桌面环境，GNOME 与 KDE 不同 | — | 系统机制 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| TUN 模式权限 | 管理员权限 | 网络扩展或辅助工具授权 | root 或 CAP_NET_ADMIN 能力 | — | 系统机制 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 常见冲突来源 | 安全软件、其他 VPN | 其他 VPN、虚拟机网络 | 系统防火墙规则、NetworkManager | — | 经验归纳 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| VLESS 支持前提 | mihomo / sing-box / Xray 内核 | 同左 | 同左 | — | 内核协议能力 | 通用技术资料 | 2026-10-18 |
| 自研客户端覆盖 | 以品牌公布为准 | 以品牌公布为准 | 多数品牌未公布 | — | 品牌资料 | Vendor Data，待核实 | 2026-10-18 |
| 实测稳定性 | Not Tested | Not Tested | Not Tested | — | 本站测试状态 | 本站 | 2026-10-18 |
表中"自研客户端覆盖"一行值得单独说明。brands.json 中 10 个品牌标注提供自研客户端，但资料并未列出支持哪些桌面系统，因此 Linux 一列写"多数品牌未公布"是对资料缺失的描述而非对能力的否定。
Windows：两条成熟路径
Windows 是桌面客户端覆盖最完整的系统。第一条路径是 Clash 系：安装图形前端后粘贴 Clash 格式订阅，客户端拉取节点并生成策略组，之后在规则模式下开启系统代理即可。这条路径的核心概念是策略组与规则，适合希望分流可控的用户。第二条路径是 v2ray 系：以 v2rayN 为代表，添加订阅分组后更新，节点以列表呈现，选中一个节点后开启系统代理。这条路径的核心概念是节点与路由设置，适合习惯逐个管理节点的用户。
Windows 上的 TUN 模式需要以管理员身份运行客户端或安装服务组件，开启后客户端创建虚拟网卡并修改路由表。常见冲突来自安全软件的网络防护模块和其他 VPN 软件遗留的虚拟网卡，排错时可以在网络适配器列表中确认只有一个代理相关的虚拟网卡处于启用状态。
macOS：权限是绕不开的一步
macOS 上的 Clash 系与 sing-box 系客户端都可用，但接管方式的差异比 Windows 更明显。系统代理模式只需要客户端修改网络偏好设置中的代理项，几乎没有权限障碍；TUN 模式则需要客户端通过网络扩展或辅助工具获得授权，系统会弹出授权窗口，首次使用的用户常把它误判为客户端故障。
另一个 macOS 特有的点是：切换 Wi-Fi 网络位置或连接有线网卡后，系统代理设置可能需要重新应用，部分客户端会自动处理，部分需要手动重启代理。此外，macOS 的系统代理设置是按网络服务（Wi-Fi、以太网、USB 网卡）分别保存的，客户端通常只修改当前活动的服务，当你从 Wi-Fi 切到有线时会出现"客户端显示已开启但浏览器不走代理"的现象，这不是节点问题，重新开关一次系统代理即可。macOS 上权限授予的具体步骤属于 Clash 系集群中的专门文章。
对于使用多个用户账户的 Mac，网络扩展授权是按系统而非按用户生效的，但客户端的配置文件存放在各用户目录下，切换账户后需要重新导入订阅。
Linux：图形前端与命令行并行
Linux 桌面的情况更分散。Clash 系与 sing-box 系都有图形前端，但打包格式（AppImage、deb、Flatpak 等）与桌面环境的组合多样，某个组合下前端运行异常并不罕见。因此 Linux 用户应当掌握备用方案：直接运行内核二进制并指定配置文件，内核会在本地开启 HTTP 与 SOCKS 端口，然后通过桌面环境的代理设置、浏览器插件或环境变量把流量导向该端口。
Linux 上的 TUN 模式需要 root 权限或为内核二进制授予 CAP_NET_ADMIN 能力。系统防火墙规则与 NetworkManager 的 DNS 管理可能与客户端的 DNS 劫持冲突，表现为开启 TUN 后域名无法解析。Linux 方案的完整讨论在其他桌面方案集群中。
自研客户端与第三方客户端的取舍
brands.json 中 10 个品牌标注提供自研客户端，另有 6 个只标注第三方订阅导入，1 个要求按官方订阅格式选择客户端。对桌面用户而言，这个字段决定了起点，但不决定终点。
自研客户端的价值集中在三个环节：第一次连接的验证成本低，登录后节点自动下发，不需要理解订阅格式；出问题时客服能对应到具体界面；套餐到期、节点更换等信息通常会在客户端内提示。它的代价是：规则与策略组一般不可编辑或只能有限调整，内核更新节奏由品牌掌握，自研客户端对 Linux 的覆盖在品牌资料中大多未提及，更换机场时整套软件都要换。
第三方客户端的价值在于可移植与可控：同一套配置思路可以跨机场复用，规则、DNS、策略组全部可改，开源项目的更新与问题反馈透明。它的代价是学习成本与自我排错的责任。
一种可操作的组合是分阶段使用：购买后先用自研客户端确认订阅与节点有效，这一步把"机场侧问题"排除掉；然后退出自研客户端，在第三方客户端中导入同一订阅，这时出现的任何问题都可以归因到本地配置。两者不要同时运行，原因在常见问题中说明。对 6 个仅支持第三方导入的品牌，这一验证步骤可以用 v2ray 系客户端的单节点导入来替代，因为它对订阅格式的要求较宽松，适合做"节点是否存活"的快速确认。
订阅更新、证书与时间：三类容易被忽略的故障源
桌面端排错时，节点连不上往往会被归因于"机场线路有问题"，但有三类本地原因经常被跳过。
第一类是订阅更新失败。它与节点失效是两件事：订阅更新失败表现为客户端无法从机场的订阅服务器拉取最新节点列表，但本地缓存的旧列表仍可能工作一段时间。常见原因包括订阅链接过期或被重置、当前网络无法访问订阅服务器、客户端在更新订阅时是否走代理的设置与实际网络状况不匹配。排查方法是把订阅链接粘贴到浏览器中直接访问，能否下载到内容可以把问题分为"链接问题"与"客户端问题"两类。
第二类是证书问题。订阅服务器通常使用 TLS，如果本机根证书库陈旧、系统时间偏差过大，或者网络中存在拦截 TLS 的安全软件，客户端会报证书错误并拒绝更新。证书错误几乎总是本地或网络环境问题，与节点本身无关，不应该通过关闭证书校验来绕过，因为那会让订阅内容有被篡改的风险。
第三类是系统时间。部分协议的握手过程依赖客户端与服务端的时间大致同步，时间偏差超过协议容忍范围会导致连接失败，而客户端通常不会给出明确提示。虚拟机、长时间休眠后唤醒的笔记本、关闭了自动校时的系统都可能出现这种情况。排查时开启系统自动校时，重启客户端后再测试。
这三类问题在 Clash 系集群中有一篇专文展开，涵盖网络、格式与证书三个方向的排查步骤。
配置核对清单
导入订阅之后，按下面的顺序核对。每一项都对应一类典型故障，核对时一次只改一个变量。
- 订阅格式与客户端匹配。Clash 系客户端应使用 Clash 格式订阅，sing-box 系使用 sing-box 格式或经转换，v2ray 系使用节点链接或 Base64 列表。格式不匹配的表现是导入后无节点或解析报错。
- 节点列表完整拉取。对比客户端中的节点数量与机场后台显示的数量，差距过大说明部分节点因协议不支持被过滤，这是内核选错的典型信号。
- 策略组指向有效节点。Clash 系客户端的策略组如果指向一个已失效节点或空组，规则命中后仍然无法连接。对策略组内节点做延迟测试，手动选一个存活节点验证。
- 出站模式处于规则模式。全局模式会把国内流量也送出境外，直连模式则完全不走代理。排错时可以临时切换，日常使用回到规则模式。
- 接管层只开一个。系统代理与 TUN 二选一，并确认没有其他客户端或浏览器插件在同时接管。
- DNS 行为可解释。开启 TUN 后如果域名无法解析，检查客户端的 DNS 设置是否启用了劫持或指定了上游服务器；系统代理模式下 DNS 通常由代理服务器端完成解析。
- 系统时间准确。部分协议的握手依赖时间同步，偏差过大会导致连接失败而无明显报错。
- 客户端来自官方渠道。非官方渠道的安装包存在被植入恶意代码的风险，这一项不影响连通性但影响安全。
核对清单的第 1、2 项与协议和订阅格式直接相关，背景原理见代理协议的分类与安全机制；第 6 项涉及 DNS 泄露风险，同样在该专题中讨论。
Decision Path
桌面系统上选择客户端家族的判断路径
text
机场资料标注的协议是什么？
├─ 包含 VLESS 或其他较新协议
│ ├─ Windows → Clash 系（mihomo 内核）或 v2ray 系（Xray 内核）
│ ├─ macOS → Clash 系（mihomo 内核）或 sing-box 系
│ └─ Linux → sing-box 系或命令行运行 mihomo / sing-box 内核
├─ 仅传统协议或协议待核实
│ ├─ 后台提供 Clash 格式订阅 → Clash 系，任一内核
│ ├─ 后台仅提供节点链接 → v2ray 系
│ └─ 后台提供自研客户端 → 先用自研客户端验证，再按需迁移
└─ 需要接管不走系统代理的应用？
├─ 是 → 开启 TUN，按系统处理权限
└─ 否 → 保持系统代理模式知识图谱：桌面代理客户端的概念关系
实体定义
桌面代理客户端是运行在 Windows、macOS 或 Linux 上，负责解析订阅、运行代理内核并通过系统代理或 TUN 接管本机流量的软件。与移动端客户端相比，它的权限模型更开放、配置文件可直接编辑、可以长时间后台运行而不受系统休眠策略限制。
相关概念
上位概念是机场客户端整体分类；平行概念是手机与路由器端客户端；依赖概念是代理协议与线路类型；下游应用是AI 工具访问与流媒体访问等场景。内部概念包括内核家族、订阅格式、策略组、规则列表、系统代理、TUN、DNS 劫持、浏览器代理插件。
技术参数
桌面客户端可观察的参数有：节点延迟测试值、活动连接数与各连接命中的规则、DNS 查询日志、本地监听端口、上传下载统计。这些都属于读者可以自行在客户端中查看的数据。对品牌节点的延迟与速度，本站状态为 Not Tested，不给出数值；测量方法见测试方法与数据口径说明。
适用场景
办公与浏览：系统代理加规则模式。开发工作：TUN 或终端代理环境变量。多账号或多浏览器：浏览器插件按配置文件分流，需注意与系统代理的优先级关系。长期挂机下载：规则模式下把下载工具的目标加入直连规则，避免消耗套餐流量。
对比依据
比较桌面客户端时的维度：内核协议能力、订阅格式兼容、规则可编辑程度、TUN 实现方式与权限要求、跨平台一致性、更新频率、是否开源。本页按系统的方案表覆盖前五项；逐款软件的横向对照是其他桌面方案集群中的一篇专文。横向比较品牌时的维度框架见横向对比方法。
常见问题指向
"选哪个系统的哪类客户端"指向本页核心结论与决策树；"导入后连不上"指向配置核对清单；"协议不支持"指向协议专题；"手机上怎么配"指向移动与路由器专题；"选哪家机场"指向选型方法。
与协议页和品牌库的关联
桌面客户端的内核选择在很大程度上由品牌标注的协议决定。brands.json 中 17 个品牌，12 个标注 VLESS，5 个协议字段为空（本站记为待核实）。对标注 VLESS 的品牌，桌面客户端必须使用支持该协议的内核；对协议待核实的品牌，建议先在机场后台或官方说明中确认协议，再选客户端。
| 品牌 | 标注协议 | 客户端支持方式 | 桌面内核要求 | 数据来源 | 更新时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 光速云 | VLESS | 自研客户端+第三方订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| U1S1 | VLESS | 自研客户端+第三方订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 唯兔云 | VLESS | 根据官方订阅格式使用对应客户端 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 宇宙云 | VLESS | 自研客户端+第三方客户端 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 光年梯 | VLESS | 自研客户端+第三方订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 一翻云 | VLESS | 支持第三方客户端订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 二猫云 | VLESS | 支持第三方客户端订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| SOGO云 | VLESS | 自研客户端+第三方订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 可信云 | VLESS | 支持第三方客户端，具体以官方说明为准 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 速界 | VLESS | 自研客户端+第三方订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 快狸 | VLESS | 自研客户端+第三方订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 全球云 | VLESS | 支持第三方客户端订阅导入 | mihomo / sing-box / Xray | Vendor Data | 2026-10-18 |
| 微风网络、飞猫云、星岛梦、灵猫网络、极连云 | 待核实 | 见各品牌页 | 确认协议后再定 | Vendor Data | 2026-10-18 |
"桌面内核要求"一列是从协议推导出的通用技术结论，不是品牌对客户端的承诺，也不是本站对某款软件的测试结果。如果想按客户端方式筛选品牌，可以进入品牌库查看每个品牌的 clientSupport 字段；协议字段对客户端选择的影响在协议专题中有更完整的解释。
Infrastructure Service Snapshot
U1S1 /u1s1
- 入门价格
- 20 元/月
- 价格类型
- 月付 月付价
- 入门流量
- 120GB
- 线路
- IEPL专线
- 协议
- VLESS
- 运营年份
- 2023
- 客户端
- 自研客户端+第三方订阅导入
- 支付方式
- 支付宝 / 微信 / USDT
上面的快照是"自研客户端+第三方订阅导入"且标注 VLESS 的一个样本，用于对照表格中的字段含义。
桌面方案的优点、限制与风险
优点
- 配置文件可直接编辑，规则、策略组、DNS 行为都能按需调整
- 日志与连接面板信息完整，排错时能看到每条连接命中的规则
- 不受移动系统的后台限制，可长时间稳定运行
- 一台桌面设备可以作为局域网内其他设备的临时代理出口，无需路由器方案
限制
- 三个系统的权限模型差异大，TUN 模式的开启步骤不能跨系统照搬
- Linux 图形前端的打包与桌面环境组合复杂，稳定性因发行版而异
- 机场自研桌面客户端的系统覆盖范围在品牌资料中多未公布，本站记为待核实
- 本站对任何桌面客户端的描述基于通用技术资料，不涉及具体版本的功能确认
风险提示
- 以管理员或 root 权限运行从非官方渠道获取的客户端，风险高于普通应用，务必从项目官方发布渠道下载
- TUN 模式修改系统路由表，异常退出后可能残留路由或虚拟网卡，导致断网，需要手动清理
- 全局模式长期开启会消耗套餐流量并可能触发部分国内服务的风控
- 品牌的协议与客户端支持方式随时可能调整，本页品牌信息以 2026-10-18 的资料为准
- 品牌层面的运营风险与识别方法见风险识别与规避方法
常见问题
Windows 上应该从 Clash 系还是 v2ray 系客户端开始？
如果机场后台提供 Clash 格式订阅，并且你希望用策略组和规则做分流，从 Clash 系客户端开始更顺手；如果机场只提供节点分享链接或 Base64 列表，或者你只需要验证单个节点，v2ray 系的 v2rayN 这类客户端更直接。两者都可以在 Windows 上长期使用，差别在配置思路而非能力上限。
macOS 上开启 TUN 模式为什么会弹出系统授权？
macOS 对创建虚拟网卡和修改路由表有严格的权限控制，客户端需要以网络扩展或辅助工具的形式获得授权才能接管全部流量。授权弹窗属于系统机制，不是客户端异常；拒绝授权则只能使用系统代理模式。
Linux 桌面有没有图形界面的代理客户端？
有。Clash 系和 sing-box 系都有可在主流 Linux 桌面环境运行的图形前端，v2ray 系也有社区实现。如果图形前端在某个发行版上运行不稳定，可以退回到直接运行内核加配置文件的命令行方式，再用浏览器插件或环境变量指定本地端口。
mihomo 内核与原版 Clash 内核在选择时有什么实际差别？
最直接的差别是协议覆盖：原版 Clash 内核不支持 VLESS 等较新协议，mihomo 支持。如果你使用的机场在资料中标注 VLESS，就需要选择基于 mihomo 内核的 Clash 系客户端，否则导入后这类节点会被忽略或报错。
导入订阅后应该先核对哪些配置项？
按顺序核对五项：订阅格式是否与客户端匹配、节点列表是否完整拉取、策略组是否指向有效节点、出站模式是否处于规则模式、接管层（系统代理或 TUN）是否只开了一个。这五项中任何一项出错都会表现为连不上或部分网站打不开。
浏览器代理插件和系统代理会不会互相干扰？
会。浏览器代理插件的优先级通常高于系统代理，如果插件指向了一个已经关闭的端口或旧的配置，浏览器会绕过当前客户端。排错时建议先禁用浏览器插件，确认系统代理链路正常后再决定是否保留插件。
机场自研桌面客户端能不能和第三方客户端同时安装？
可以同时安装，但不应同时运行。两个客户端都会尝试修改系统代理或创建虚拟网卡，同时运行会造成端口占用或路由冲突。常见做法是用自研客户端验证订阅有效，再退出它并切换到第三方客户端。
订阅更新失败但节点仍能用，需要处理吗？
需要尽快处理。节点仍能用说明本地缓存的列表还有效，但订阅更新失败意味着后续节点变更不会同步到客户端，一旦品牌调整节点就会突然全部失效。应检查订阅链接是否过期、当前网络是否能访问订阅服务器以及证书是否正常。
命令行工具不走代理怎么办？
多数命令行工具不读取系统代理设置，有两种处理方式：为终端会话设置代理环境变量指向客户端的本地端口，或者开启 TUN 模式让所有流量被接管。前者影响范围小、不需要额外权限，后者更彻底但需要管理员权限。
桌面客户端的配置能直接复制到手机上用吗？
同一订阅链接可以在手机客户端重新导入，但桌面上修改过的本地配置文件通常不能直接复用，因为移动端客户端的内核版本、规则格式和权限模型不同。手机端的方案与限制在移动与路由器专题中单独说明。
如果你的使用需求以轻度浏览为主、流量较少，桌面客户端的选择可以更简单，参考轻度使用场景的选型边界。
下一步
客户端配置完成后，决定体验的是机场本身的线路与协议。如果还没有确定品牌，可以先回到机场选型方法按清单核对，再进入品牌库查看协议与客户端字段。下方卡片指向品牌库，品牌详情页中的注册链接为各品牌官方注册或推广链接；本页资料部分只整理公开资料，不构成推荐；星岛梦第一、光速云第二为本站推荐排名，非测试结果。